[Lextorium] Ответственность в обязательственном праве: последствия реформы ГК РФ (Андрей Егоров)

0
0 отзывов
equalizer Сравнить favorite_border В избранное
Арт: Q124683
Цена:
655.6
doneМного
doneЗаканчивается
highlight_offНет в наличии
notifications_none
Уведомить

[?IMG] ?

О чем пойдет речь?
Лектор с большим преподавательским стажем и широким кругом публикаций, подтверждающих его квалификацию, выступит по очень злободневной теме, которая касается практически любого практика. Он с готовностью ответит на все прикладные и теоретические вопросы по теме семинара. В зависимости от выбранного пакета слушателям предоставляется значительный объём записей для самостоятельной подготовки к занятию. Предварительное изучение записи и публикаций настоятельно рекомендуется в качестве подспорья для выхода на топ-уровень в вопросах взыскания убытков и привлечения к иным видам гражданско-правовой ответственности.

Спикер курса:
Егоров Андрей Владимирович – к.ю.н., действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2го класса, главный редактор Журнала РШЧП, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ 'Высшая школа экономики'
8 академических часов видео
Часть 1. Убытки: состав гражданского правонарушения
  • Противоправное деяние. В договорном праве: отграничение состава ответственности от содержания обязательства (гарантийные обязательства, заверения, возмещение потерь). В деликтном праве – определение вида нарушения, за которое может наступать деликтная ответственность (на примере вторжение в чужое обязательственное отношение; двойная продажа).
  • Может ли деликтная ответственность вставать в пару к договорной?
  • Соглашение об ограничении ответственности.
  • Размер убытков. Виды убытков: позитивный и негативный интерес при определении убытков. Преддоговорная ответственность как классический пример негативных убытков. Но не даёт ли теория сбой даже в этом примере?
  • Заранее оценённые убытки: есть ли в них смысл по российскому праву? Да, есть, и ещё какой!
  • Реальный ущерб: возмещение вреда в натуре и в денежном выражении. Судебные издержки как убытки. Затраты на защиту права в административном порядке (например, на производство в антимонопольном органе) как убытки.
  • Упущенная выгода: проблема предпринятых мер и приготовлений, когда их можно не доказывать? Что такое «разумная степень достоверности» при определении размера убытков? Распространяется ли это требование на иные элементы состава гражданского правонарушения (причинную связь и т.п.)?
  • Упущенная выгода: взыскание дохода, извлеченного нарушителем права (абз.2 п.2 ст.15 ГК).
  • Горизонт взыскания упущенной выгоды (особенно, если её конкретный размер определяется по прошествии значительного времени; актуально для нарушения долгосрочных контрактов) и исковая давность.
  • Абстрактные убытки. Способы подтверждения: коммерческие предложения контрагентов, справки ТПП и др.
  • Убытки по замещающей сделке. Требуется ли предварительное расторжение договора? Проблема идентичности предмета замещающей сделки.
  • Вина должника в нарушении обязательства.
  • Причинная связь.
  • Естественно-научная и юридически значимая причинность. Роль conditio sine qua non. Предвидимость вреда и отдаленность последствий неправомерного действия как элементы причинно-следственной связи. Адекватная теория причинности. Действие и упущение как причины. Множественность причин проявления вреда, сложные причинно-следственные ряды. Сопричинители: понятие сопричинителей; вред, причиненный по заданию другого лица. Альтернативная причинность, пропорциональная ответственность. Упущенный шанс. Действия потерпевшего как одна из причин возникновения вреда: вина потерпевшего, просрочка кредитора, содействие кредитора наступлению убытков или увеличению их размера. Обоснование (доказывание) причинности.
Часть 2. Неустойка
  • Понятие неустойки. Отмена скидки за несвоевременную оплату это неустойка?
  • Освобождение должника от неустойки в случае просрочки кредитора (особо актуально для договоров подряда).
  • Справедливое исчисление неустойки: не от цены договора, а от размера нарушения.
  • Неимущественный интерес кредитора как основание для неснижения неустойки.
  • Зачёт неустойки против основного долга: концептуальная допустимость и особенности реализации права на снижении размера неустойки в последующем.
Часть 3. Судебная неустойка (астрент)
  • Особенности определения соразмерности: проверка по степени сопротивления должника.
  • Допустимо ли снижение астрента по ст.333 ГК и на каком этапе?
  • Определение размера астрента при неимущественных требованиях.
  • Порядок присуждения астрента.
  • Возможность использования прогрессивной шкалы при определении размера астрента.
Часть 4. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК)
После курса вы:
Узнаете:
  • Полный спектр мер гражданско-правовой ответственности;
  • Состав гражданского правонарушения;
  • Ключевые разъяснения и прецеденты Верховного Суда.
Сможете:
  • Извлекать максимальную пользу от сильных сторон каждой меры ответственности – убытков, неустойки, процентов годовых;
  • Уверенно взыскивать упущенную выгоду;
  • Различать выигрышные, спорные, сомнительные и безнадёжные ситуации в отношении взыскания убытков.
Научитесь:
  • Тонкостям доказывания размера убытков, противоправности деяния, выступая на стороне потерпевшего;
  • Особенностям опровержения вины причинителя ущерба и причинной связи между деянием и вредом, выступая на стороне причинителя;
  • Премудростям современной судебной практики в отношении неустойки и её снижения судом.